污水處理工程規模與工藝選擇
規模與工藝選擇
選擇主要原則首先應采用能夠保證處理要求和處理效果的技術合理、成熟可靠的處理工藝。同時可結合處理廠所在城市的具體情況和工程性質，積極穩妥的采用污水處理新技術和新工藝，對在國內首次選用的新工藝、新技術、必須經過中試或生產性實驗，提供可靠的設計參數后方可采用。
工程造價低，省能耗，省運行費及占地少。
運行管理簡單，控制環節少，易于操作。
因地制宜，結合處理廠所在地區特點，污水處理可分期、分級實施。 ——不同規模污水處理廠工藝選擇 筆者將建設規模的劃分定位于≥20萬m3/d，10～20萬m3/d和5～10萬m3/d三個類別。
國內污水處理工藝大多采用活性污泥法?；钚晕勰喾ㄖ饕譃橐韵聨状箢悾?nbsp;
(1)傳活性污泥法及其改進型
(2)氧化溝法及其改進型
(3)SBR法及其改進型
(4)AB法及其改進型
(5)其它類型，如UNITANK，水解酸化—好氧法等。
各種處理工藝技術都有著各自的適用條件和特點，大規模污水處理廠宜選用傳統活性污泥法及其改進型。其原因： 去除有機物或N、P效率高； 工藝流程中設有初沉池； 厭氧、缺氧、好氧功能分區明確； 處理規模超過一定量后，基建費可降低。 因此，傳統活性污泥法及改進型出水水質穩定，處理全流能耗小，運行費用較低，并且規模越大，優勢越明顯。
中小規模污水處理廠，特別當規?！?0萬m3/d時，宜選用氧化溝法及其改進型和SBR法及其改進型。其原因： 去除有機物及N、P效率高；抗沖擊負荷能力強；不設初沉池或不設初沉池及二沉池，設施簡單，省基建費，方便管理； 基建費低，且規模越小，優勢越明顯；處理設備基本可實現國產化，設備費大幅降低。 由于中小城市水量、水質負荷變化大，經濟水平有限，技術力量相對薄弱，管理水平相對較低等特點，采用SBR和氧化溝及其改進型是適宜的。 在10～20萬m3/d類別范圍內除常用處理工藝外，筆者推薦兩種目前還未廣泛應用的處理工藝。
其一為氧化溝型的微型曝氣生物法，該工藝將氧化溝表曝型改為底曝型，即氧化溝內設置水下攪拌機和非滿布的微孔曝氣器，既保留了氧化溝沿水流方向間斷曝氣和循環流的特點，又克服了氧化溝因采用表面曝氣機而占地面積大、充氧效率低、水流斷面流速不均、池底易沉淀等不足，在有條件的地區可推廣使用。
其二為水下曝氣器型生物法(OKI)，即將池底部的微孔曝氣器改為水下曝氣器，因該曝氣器兼有曝氣切割氣泡和混合攪拌的多種功能，既避免了微孔曝氣堵塞后充氧效率下降的缺點，又可適應實際運行中水質的變化而改變各池運行工況，形成厭、缺、好多種排列組合方式運行，操作靈活，適應性強。該工藝曝氣氣泡屬于小氣溝，與微氣泡相比，氧的利用率低，但其設置水深可達十二米，提高了氧的分壓，從而提高了氧的利用率。設計選用時，上述兩種工藝可根據不同地區情況，經技術經濟比選后確定。
